La clôture trop chère au sommet de Toronto

Il en avait besoin pour assurer la sécurité de ses invités, George Bush des États-Unis et Felipe Calderone du Mexique à son sommet à trois au Château Montebello près d’Ottawa.

Le but de la rencontre était d'intégrer la « sécurité nationale » à l'Accord du libre échange nord-américain (ALENA) pour permettre aux grandes sociétés de faire des affaires en paix.

Avec des mouvements de contestation actifs dans les trois pays, il fallait donc une bonne clôture pour protéger les ‘trois amis’.

Harper a fait installer

La sénatrice Marjory LeBreton, porte-parole de Harper au Sénat, avait justifié le coût exorbitant de la clôture en disant qu’après la rencontre de Montebello, la clôture servirait à d’autres sommets.

Les sénateurs l’ont cru. Comme explication, ça se tenait.

Maintenant, trois ans plus tard, en 2010, à l’aube de deux sommets importants on apprend que Harper a dépensé 5 500 000 $ pour acheter une autre clôture en mailles de broche de trois mètres de hauteur et de cinq kilomètres et demi de longueur pour encercler une partie du centre commercial de Toronto – montage et démontage non inclus.

Pourquoi pas utiliser la clôture de Montebello? Pourquoi en commander une nouvelle de SNC-Lavalin?

Ou est-elle, la vielle clôture.

Semblerait qu'elle est toujours entreposée dans un hangar de la GRC à Orléans, une banlieue d’Ottawa à vingt minutes du Parlement. 795 000 $ qui sert à rien.

Deux poids, deux clôtures.