Stephen Harper défend son lac artificiel
Comportement inexplicable de Harper
La semaine dernière Harper disait à que son lac artificiel au sommet de Toronto n’est pas un lac.
Gilles Vigneault a chanté : « Mon pays ce n’est pas un pays. . . . »
Stephen Harper pourrait chanter à son tour : « Mon lac ce n’est pas un lac.. »
C’est plutôt « une expérience en marketing » Harper a dit à la Chambre des communes.
Et exactement quelle sorte de « Marketing? »
Le marketing de la folie des grandeurs « a 1,1 milliards pour 72 heures de réunions? »
Depuis un mois Harper tient à défendre sans cesse son lac artificiel à Toronto. Même s’il s’est couvert de ridicule.
Cette semaine c’était à la très sérieuse et respectée revue britannique, The Economist, de traiter l’organisation des sommets de Harper de « boondoggle » (bidonnerie) -- le même terme que la revue avait utilisé pour décrire les commandites il y a cinq ans.
Pourtant, ça ne prendrait deux mots de la bouche de Harper : « Videz-le! » et dans une demi-heure le Lac La Folie avec ses roches de plastiques et ses 10 centimètres de profondeur serait à sec.
Deux mots et ce serait la fin de l’histoire. On n’en parlerait plus. Rien. Nyet. Point à la ligne. On pourrait passer à autre chose.
Mais cela voudrait dire admettre son erreur, chose que Harper ne fait jamais. Donc il continue de défendre son lac, défendre l’indéfendable. Et la population continue de hocher de la tête, dépitée et incrédule devant un tel manque de jugement.
On appelle d’Europe pour savoir si l’eau du lac est potable, ou si on peut y nager, si on a créé l’étendue parce que le Lac Ontario est tellement pollué qu’il n’est plus baignable, ou s’ils peuvent réserver des canots.
Certains journalistes veulent rapporter de l’eau chez eux, en guise de souvenir. A côté de l’eau de Vichy, du Perrier … il y aurait celle du Lac La Folie.
Quant aux canots, ils sont suspendus au plafond. Ce sont des décorations… et ils n’ont pas d’avirons.
Si Harper demande à ses ministres d’aller se jeter dans le lac… ils iront. S’il leur dit que le Lac La Folie est une bonne chose et non pas une piètre couverture pour une précédente bévue… ils diront seront d’accord. Ils s’en tiendront à la ligne (à pêche) du parti.
Déjà ils insistent pour dire que le lac artificiel est beau, utile et nécessaire. On ne pourrait pas s’en passer!
Et l’empereur, dites-donc, qu’est-ce qu’il porte ces jours-ci?