Helena Guergis n’est pas coupable

Nous avons maintenant la preuve que l'ancienne ministre de la Condition féminine était victime d’un coup monté par des hommes qui n’aimaient pas sa face.

Guergis est possiblement naïve, mais pas une criminelle.

Et la responsabilité pour le traitement qu’elle a reçu retombe sur le dos de Stephen Harper et son chef de cabinet, Guy Giorno, qui se trouvent dans un paquet de troubles.

Le tout est sorti à la lumière du jour lors du témoignage sous serment du détective privé de Toronto, Derrick Snowdy, devant un comité parlementaire mercredi.

Le détective Snowdy a reconnu avoir fourni les renseignements au bureau du Premier ministre qui ont servi à congédier Guergis.

Lors d’une enquête pour un client, le détective Snowdy a découvert une magouille de fraudes boursières liées à des comptes de banque au Bélize qui, selon lui, aurait pu impliquer le mari de Guergis, l’ancien député conservateur Rahim Jaffer, exposant le couple au chantage.

Snowdy, un bon conservateur, membre en règle du parti, a jugé l’affaire assez sérieuse pour appeler Arthur Hamilton, l’avocat du parti à Toronto, pour lui faire part de ce qu’il avait appris.

Il lui a également raconté qu’il avait entendu dire que Guergis et Jaffer fréquentaient des amis louches dans des bars de nuit à Toronto, où il y avait parfois des prostituées et de la cocaïne, et que le tout aurait possiblement été capté par téléphone cellulaire.

L’affaire a vite fait son chemin à Harper qui, en moins de 24 heures, congédie sa ministre, l’expulse du caucus et met la police fédérale et la Commissaire à l’éthique Mary Dawson à ses trousses. Il lui enlève le droit de se représenter pour le parti aux prochaines élections.

De deux choses l’une : ou Harper a agi précipitamment, ou il s'est fait induire en grave erreur par son chef de cabinet, l’avocat torontois Giorno, pour des raisons que l’on ne connaît toujours pas.

En réalité, il n’y a aucune preuve que Guergis aurait été photographiée par téléphone cellulaire à des soupers de cocaïne en compagnie de «plantureuses» escortes.

L’affaire aurait facilement pu été un rêve érotique dans la tête d’hommes d'affaires qui trempaient dans un milieu louche, salivant à la pensée du gros fonds d'infrastructure vert de 100 millions $ du gouvernement Harper.

Il y a plus de questions que jamais.

Le rapport de l’avocat Hamilton était-il fidèle aux faits? Est-ce Giorno qui aurait mal compris Hamilton?

Ou pire, Giorno aurait-il exagéré les renseignements qu’il a fournis à Harper? Ou est-ce que Harper a perdu les pédales? Ou cherchait-il une excuse pour la mettre à la porte?

Les dénonciations par écrit à la GRC de Giorno, agissant au nom de son boss Harper, étaient-elles fondées? Ou exagérées? Si oui, par exprès? Et si par exprès, sous les ordres de qui?

Giorno avait-il une dent contre la Guergis? Harper cherchait-il une excuse pour mettre Guergis à la porte après l’embarras à l’aéroport de Charlottetown au mois de février?

En fin de compte, qui au bureau du Premier ministre est responsable du traitement injuste de Guergis? Aura-t-elle la possibilité de poursuivre en loi?

Quand c’est le bureau d’un premier ministre et non pas une simple ministre qui est mis en cause dans une affaire semblable, le problème devient bien plus grave.