La pension «obscène » de Harper

Au fédéral ce ne sont pas les salaires qui inquiètent les fonctionnaires, mais les pensions. Ils ont peur de certaines mesures dans le budget fédéral qui sera présenté la semaine prochaine lors de la reprise des travaux du Parlement.

Le Ministre des finances, James Flaherty, parle de geler les pensions des fonctionnaires pour aller chercher un milliard de plus dans leurs poches.

Ce qui commence par les fonctionnaires pourrait bien s’appliquer un bon jour à tout le monde. Ça fait réfléchir.

Flaherty pourrait facilement faire des économies ailleurs:

* les HUIT milliards en cadeaux qui vont tous les ans aux grosses compagnies

pétrolières de l'Alberta. Harper se propose même de leur en donné plus.

* Les SIX milliards en appui aux banques canadiennes.

* Une augmentation de la TPS, d'un pour cent comme le conseillent certains experts financiers. Ça rapporterait 12 milliards $ pour chaque pourcentage.

Une chose est certaine. Stephen Harper n'a pas à craindre pour sa pension.

On a appris, cette semaine que si Harper prenait sa retraite aujourd'hui, il aurait droit à une pension de $150,000 par année pour le reste de sa vie.

Il n'y a pas de mal à ça. Tout le monde a droit à une bonne pension. Même les fonctionnaires. Mais dans ce cas, c'est le même Stephen Harper qui nous a dit en 1995 que la pension des députés était «obscène et monstrueuse. »

C'était pour aller chercher des votes quand il était dans l’Opposition. Mais les temps ont changé. Harper est Premier ministre aujourd’hui et sa pension ne lui paraît «ni « obscène » ni « monstrueuse.»

En politique tout peut changer si vite.